Autor: Equipo GlobátiKa

  • Pruebas judiciales de WhatsApp y el riesgo al cambiar de móvil

    Pruebas judiciales de WhatsApp y el riesgo al cambiar de móvil

    Las pruebas judiciales de WhatsApp pueden quedar invalidadas por una acción tan habitual como cambiar de teléfono móvil. Además, copias de seguridad, restauraciones automáticas y el uso continuado de dispositivos alteran datos sin que el usuario sea consciente. Por este motivo, el asesoramiento pericial previo resulta determinante para preservar la validez probatoria.

    Cuando el cambio de dispositivo altera la prueba digital

    En un procedimiento judicial, la prueba digital exige integridad, trazabilidad y ausencia de manipulación. Sin embargo, al cambiar de móvil se activan procesos automáticos que el usuario no percibe y que pueden modificar datos relevantes. Copias de seguridad en la nube, restauraciones en un nuevo dispositivo o el uso simultáneo de dos terminales generan alteraciones técnicas que dejan rastro y rompen la continuidad de la evidencia.

    Desde el punto de vista forense, el problema no es solo que los datos se copien. El verdadero riesgo aparece cuando se reescriben bases de datos internas, se modifican marcas temporales o se crean nuevos identificadores de sistema. En consecuencia, demostrar que la información analizada es la misma que existía en el momento de los hechos se vuelve mucho más complejo.

    WhatsApp como foco habitual de conflictos periciales

    WhatsApp es, con diferencia, uno de los elementos que más problemas genera en laboratorio pericial. La aplicación gestiona copias locales y copias en la nube que se sincronizan de forma automática. Por ello, al cambiar de móvil es habitual que el usuario restaure conversaciones sin saber que ese proceso altera la estructura original de los mensajes, los adjuntos y sus metadatos.

    En análisis forense, estos cambios pueden impedir acreditar la autenticidad de conversaciones, audios o imágenes. En muchos casos, la prueba deja de ser técnicamente defendible ante un juzgado. Por este motivo, las pruebas judiciales de WhatsApp son uno de los escenarios más frecuentes en los que un perito informático detecta pérdida de validez probatoria por una manipulación no intencionada.

    Copias de seguridad y uso del terminal antiguo

    Otro error común consiste en seguir utilizando el dispositivo antiguo tras haber cambiado de teléfono. Encenderlo, conectarlo a internet o desbloquearlo provoca nuevas escrituras internas. Incluso una simple notificación puede alterar registros del sistema y comprometer la integridad de la prueba.

    Además, las copias automáticas en servicios de nube añaden un riesgo adicional. Aunque el contenido aparente sea el mismo, el origen de la información ya no es el dispositivo original. De este modo, desde un punto de vista pericial, se rompe la cadena lógica de la evidencia y se dificulta su incorporación válida al proceso judicial.

    El papel del perito informático desde el primer momento

    El trabajo del perito informático no comienza en el juzgado ni en el laboratorio. Empieza, precisamente, en el instante en que existe la posibilidad de que un teléfono contenga pruebas relevantes. En estos casos, la recomendación técnica es clara. El dispositivo debe mantenerse en modo avión, sin manipulación y sin realizar copias o restauraciones.

    A partir de ahí, el perito evalúa la situación, preserva las pruebas indiciarias y planifica una futura extracción forense conforme a la normativa técnica y judicial aplicable. Solo así puede garantizarse que los datos analizados sean íntegros, verificables y defendibles ante un tribunal. En nuestro blog puede ampliarse esta información en los contenidos sobre prueba digital y cadena de custodia.

    Advertencia desde la experiencia profesional

    Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, lo resume con claridad.
    “En la mayoría de los casos que llegan al laboratorio, el daño ya está hecho antes de que el cliente nos llame. Cambiar de móvil sin asesoramiento pericial previo es una de las principales causas de pérdida de pruebas judiciales de WhatsApp”.

    Esta realidad, además, se alinea con las recomendaciones de organismos oficiales en materia de ciberseguridad y justicia digital, como las guías técnicas publicadas por el Instituto Nacional de Ciberseguridad sobre preservación de evidencias electrónicas.

    La prueba digital empieza antes del procedimiento

    Esperar a que exista una citación judicial para actuar suele ser tarde. La prueba digital nace en el momento del hecho y se preserva desde la primera decisión que toma el usuario. Por ello, cambiar de teléfono sin criterio técnico puede invalidar una prueba clave sin que nadie sea consciente de ello.

    En GlobátiKa Peritos Informáticos ofrecemos asesoramiento preventivo y servicios de extracción forense con garantías técnicas y judiciales. Contactar antes de cambiar de móvil o ante la mínima duda puede marcar la diferencia entre conservar una prueba válida o perderla para siempre.

  • Perito Informático en Audios

    Perito Informático en Audios

    Perito informático en audios

    Los servicios de un perito informático en audios se han convertido en un recurso clave cuando una grabación sonora puede resultar decisiva en un procedimiento judicial, una investigación privada o una auditoría empresarial. Actualmente, no basta con aportar un audio: es imprescindible acreditar su autenticidad, integridad y calidad técnica para que tenga validez legal.

    En GlobátiKa Peritos Informáticos, realizamos peritajes de audio conforme a metodología forense, utilizando herramientas avanzadas y criterios técnicos que permiten transformar una grabación en prueba digital válida y defendible.

    ¿Qué es un perito informático en audios?

    Un perito informático en audios es un especialista en informática forense que analiza grabaciones sonoras con el objetivo de:

    • verificar su autenticidad,
    • comprobar si han sido manipuladas o editadas,
    • mejorar su inteligibilidad cuando es posible,
    • y documentar todo el proceso en un informe pericial.

    A diferencia de una simple edición de sonido, el peritaje de audio tiene un enfoque probatorio. Por ello, cada intervención debe ser trazable, reproducible y comprensible para el órgano judicial.

    Cuándo es necesario un peritaje informático de audios

    Un perito informático en audios resulta especialmente necesario cuando:

    • una grabación se aporta como prueba en juicio,
    • la otra parte impugna su autenticidad,
    • el audio presenta ruido, distorsión o mala calidad,
    • o existen dudas sobre su origen o integridad.

    En estos casos el perito informático en audios, hace el análisis técnico marca la diferencia entre una grabación cuestionable y una prueba sólida.

    Tecnología de mejora y análisis de audio forense

    En GlobátiKa Peritos Informáticos contamos con herramientas avanzadas de procesamiento digital diseñadas específicamente para el análisis forense de audios. Estas tecnologías permiten extraer información relevante incluso en grabaciones complejas, siempre respetando los límites técnicos y legales.

    Principales técnicas empleadas

    Entre otras, aplicamos las siguientes técnicas:

    • Reducción de ruido avanzada
      Eliminación controlada de sonidos ambientales como tráfico, viento o ruido de fondo, sin alterar el contenido principal.
    • Mejora de la inteligibilidad vocal
      Realce de frecuencias asociadas a la voz humana para facilitar la comprensión de conversaciones.
    • Corrección de interferencias
      Atenuación de ecos, distorsiones y artefactos que dificultan la interpretación del audio.
    • Restauración de grabaciones deterioradas
      Recuperación parcial de audios dañados mediante algoritmos de reconstrucción digital.
    • Transcripción asistida
      Conversión del audio en texto con apoyo tecnológico, útil para análisis y documentación, siempre acompañada de validación técnica.

    Es importante destacar que el objetivo no es “alterar” el audio, sino hacerlo técnicamente analizable, dejando constancia de cada paso realizado.

    Aplicaciones del peritaje informático en audios

    Pruebas periciales en procedimientos judiciales

    En el ámbito judicial, las grabaciones de audio pueden resultar determinantes. Sin embargo, su admisión depende de que un perito informático en audios certifique:

    • que el archivo no ha sido manipulado,
    • que mantiene su integridad original,
    • y que el análisis se ha realizado conforme a metodología forense.

    El informe pericial permite al juez valorar la prueba con mayor seguridad técnica.

    Auditorías y seguridad empresarial

    Asimismo, las empresas pueden requerir un perito informático en audios para:

    • verificar conversaciones grabadas en entornos corporativos,
    • analizar comunicaciones internas en conflictos laborales,
    • o investigar posibles irregularidades o fraudes.

    En estos contextos, el análisis técnico aporta objetividad y reduce el margen de interpretación.

    Apoyo a investigaciones privadas

    De igual forma, investigadores privados y profesionales de la seguridad recurren al perito informático en audios cuando necesitan validar grabaciones y aportar pruebas técnicas fiables. En muchos casos, una mejora controlada del audio permite esclarecer hechos relevantes para una investigación.

    El informe pericial de audio: clave probatoria

    El resultado del trabajo del perito informático en audios se materializa en un informe pericial, que incluye:

    • identificación del archivo analizado,
    • metodología aplicada,
    • herramientas utilizadas,
    • resultados técnicos verificables,
    • y conclusiones claras y comprensibles.

    Este informe es el que otorga valor probatorio a la grabación y permite su ratificación en sede judicial si fuera necesario.

    Por qué confiar en GlobátiKa Peritos Informáticos

    En GlobátiKa Peritos Informáticos, abordamos el peritaje de audios con un enfoque riguroso y profesional. Bajo la dirección de Ángel González, combinamos:

    • experiencia forense,
    • tecnología avanzada,
    • y capacidad de explicación técnica adaptada al ámbito judicial.
    • Nuestro objetivo es que cada audio analizado pueda ser comprendido, valorado y defendido con garantías.

    Contacte con un Perito Informático Experto en Audios

    Si necesita verificar una grabación, mejorar su calidad o certificar su autenticidad, no dude en ponerse en contacto con GlobátiKa Peritos Informáticos. Estamos preparados para ofrecerle un servicio de análisis y certificación de audios con el máximo rigor técnico.

    Tanto particulares como empresas pueden apoyarse en equipos especializados como los de perito informático en Barcelona, perito informático en Málaga o peritos informáticos en la central, donde se ofrece asesoramiento previo.

    📞 Llámenos al 900 649 252 o contáctenos a través de nuestro formulario en la página web. Estaremos encantados de atenderle.

  • Jurisprudencia relacionada con Phishing

    Jurisprudencia relacionada con Phishing

    Sentencias de Phishing Bancario | Casos de Éxito Peritaje Informático


    PERITAJE INFORMÁTICO · PHISHING BANCARIO · SENTENCIAS

    Sentencias de Phishing Bancario donde el Perito Informático fue decisivo

    Cuando un cliente es víctima de phishing bancario, la entidad financiera suele alegar negligencia del usuario para eludir responsabilidad. Sin embargo, la intervención de un perito informático especializado puede demostrar técnicamente que el ataque fue sofisticado, que la víctima actuó con diligencia razonable y que el banco incumplió sus obligaciones de seguridad. Estas son las sentencias reales donde el perito informático de phishing resultó clave.

    Ver sentencias documentadas Consultar: 900 649 252

    122223 Incidentes de Phishing en 2025
    17% Consultas fraude online
    15% Vishing ataques por llamadas
    10% Ataques por SMS falsos

    La Ley de Servicios de Pagos (LSP) establece que si existe una sustracción de fondos a través de una orden de pago no debidamente autorizada, es el banco el responsable de llevar a cabo el reintegro del dinero. El perito informático acredita técnicamente que la operación fraudulenta no fue autorizada por el cliente.

    🏦

    Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 · Redondela (Pontevedra) · 25 de enero de 2022
    BBVA condenado a devolver 3.101,25 € por suplantación de identidad
    3.101,25 € + intereses + costas

    Hechos: La clienta fue víctima de una suplantación de identidad mediante una página web fraudulenta que imitaba la del BBVA. El estafador realizó una transferencia no consentida de 3.100 €, por la cual se cobró una comisión de 1,25 €. La entidad bancaria se opuso a la demanda alegando negligencia de la actora en la gestión de sus credenciales.

    🔬 Intervención del Perito Informático (este es el trabajo que hacemos en GlobátiKa)

    • Análisis forense de los pantallazos de la página web fraudulenta del BBVA.
    • Acreditación de que la página de phishing «tenía la apariencia de la página de la entidad bancaria«, dificultando su detección por una persona no experta.
    • Demostración técnica de que la IP desde la que se realizó la operación no era la misma que la del cliente.
    • Verificación de que el banco no acreditó la existencia de una actuación negligente de su clienta.

    Fallo: El Juzgado condenó al BBVA a devolver la suma de 3.100 € y los 1,25 € cobrados en concepto de comisión, más los intereses legales y las costas procesales. La pericial informática fue determinante para demostrar que la operación no se realizó desde la dirección IP habitual del cliente.

    🏦

    Sentencia de 24 de mayo de 2022
    Banco Santander condenado a devolver 18.500 € sustraídos desde Lituania
    18.500 € + intereses + costas

    Hechos: El cliente recibió un SMS fraudulento en el que se alertaba de un problema de seguridad y se le instaba a restablecer su contraseña accediendo a un enlace. Al proporcionar sus credenciales, el estafador procedió a realizar dos operaciones de transferencia por un total de 18.500 € desde Lituania. El Banco Santander se negó a asumir responsabilidad, argumentando que la transferencia se realizó con las credenciales del cliente.

    🔬 Intervención del Perito Informático (el servicio que puede contratar)

    • Análisis técnico del SMS fraudulento y del enlace de suplantación de identidad.
    • Acreditación de que el método de ataque (phishing vía SMS) era suficientemente sofisticado como para engañar a un usuario medio.
    • Demostración de que las transferencias se originaron desde Lituania, una ubicación incompatible con la actividad habitual del cliente.
    • Fundamentación jurídica en la Ley de Servicios de Pagos: la orden de pago no fue debidamente autorizada.

    Fallo: El tribunal condenó al Banco Santander a devolver los 18.500 € sustraídos, aplicando la Ley de Servicios de Pagos que establece la responsabilidad del banco cuando una orden de pago no ha sido debidamente autorizada. La pericial informática demostró que el cliente fue víctima de un engaño técnico y no actuó con negligencia grave.

    🏦

    Juzgado de Primera Instancia n.º 4 · Santander
    Unicaja Banco condenada a reembolsar 5.000 € durante fusión con Liberbank
    5.000 € + intereses + costas

    Hechos: Durante el proceso de fusión en curso entre Unicaja y Liberbank (antigua Caja Cantabria), la clienta recibió un mensaje de texto que parecía provenir del banco, alertándola sobre la presencia de un dispositivo no autorizado conectado a su banca en línea. El mensaje incluía un enlace para verificar la situación. La clienta accedió al enlace y proporcionó sus datos y una clave de seguridad en una página web falsa que se asemejaba a la aplicación de banca electrónica de Unicaja. Posteriormente, 5.000 € fueron sustraídos de su cuenta.

    🔬 Intervención del Perito Informático (colaboramos con su abogado)

    • Análisis forense del SMS fraudulento y de la página web de suplantación.
    • Acreditación de que la página falsa era visualmente idéntica a la aplicación legítima de Unicaja, dificultando su detección.
    • Demostración de que el contexto de fusión bancaria aumentaba la credibilidad del mensaje fraudulento.
    • Informe pericial que respaldó la posición de la demandante: la clienta no había incurrido en negligencia grave en la protección de sus credenciales.

    Fallo: La jueza no consideró negligencia grave por parte de la demandante y destacó la dificultad para una persona no experta en detectar el fraude en un mensaje y enlace tan convincentes. Unicaja Banco fue condenada a reembolsar los 5.000 € sustraídos, más intereses y costas. La sentencia subraya la importancia de la actuación del perito informático para esclarecer la situación técnica.

    🏦

    Audiencia Provincial de Alicante · Sentencia confirmada en apelación
    Caja Rural Central condenada a devolver 4.985 € por falta de seguridad
    4.985 € + intereses + costas

    Hechos: Una cliente fue víctima de una estafa por phishing que le sustrajo 4.985 € de su cuenta bancaria. Caja Rural Central recurrió la sentencia de primera instancia alegando negligencia por parte de la víctima en la protección de sus credenciales de acceso.

    🔬 Intervención del Perito Informático (necesario para estos casos)

    • Análisis técnico de los sistemas de seguridad del banco y de la operación fraudulenta.
    • Acreditación de la falta de sistemas de seguridad eficaces por parte de la entidad bancaria.
    • Demostración de que el ataque de phishing fue suficientemente sofisticado como para superar las medidas de autenticación del cliente.
    • Informe pericial que refutó la alegación de negligencia de la víctima.

    Fallo: La Audiencia Provincial de Alicante confirmó la condena por responsabilidad civil en caso de phishing. La sentencia subrayó la falta de sistemas de seguridad eficaces por parte del banco que permitieron la estafa, rechazando la argumentación de la entidad de que la víctima actuó de manera negligente. La corte desestimó el recurso de apelación del banco y confirmó la obligación de reintegrar la cantidad sustraída, más intereses y costas procesales.

    Metodología pericial en casos de phishing bancario

    La intervención de un perito informático especializado en phishing no se limita a revisar extractos bancarios. Implica un análisis técnico profundo que permite reconstruir el ataque, acreditar la suplantación de identidad y fundamentar jurídicamente la responsabilidad del banco.

    1. Análisis de cabeceras

    Examen completo de las cabeceras SMTP de los correos electrónicos fraudulentos o de los metadatos de los SMS recibidos, identificando el servidor real de origen y descartando la legitimidad del remitente.

    2. Trazabilidad IP

    Análisis de las direcciones IP desde las que se realizaron las operaciones fraudulentas, contrastándolas con la IP habitual del cliente y acreditando que el acceso no se produjo desde sus dispositivos.

    3. Estudio del dominio fraudulento

    Investigación técnica del dominio utilizado en la página de phishing: registro WHOIS, servidor de hospedaje, certificados SSL, similitudes visuales con la web legítima del banco y técnicas de suplantación empleadas.

    4. Análisis de la página de phishing

    Examen forense de los pantallazos y capturas de la web fraudulenta, acreditando su apariencia idéntica o muy similar a la del banco, lo que dificulta su detección por un usuario no experto.

    5. Evaluación de la diligencia del usuario

    Valoración técnica de si el cliente actuó con la diligencia exigible a un usuario medio, considerando la sofisticación del ataque, el contexto (fusiones bancarias, comunicaciones oficiales) y las medidas de seguridad que el banco tenía implementadas.

    6. Dictamen pericial y ratificación

    Elaboración del informe pericial con conclusiones claras y fundadas, preparado para ser defendido en sala judicial ante preguntas y objeciones de la parte contraria.

    ¿Por qué el banco es responsable según la Ley de Servicios de Pagos?

    • Artículo 34 LSP: El proveedor de servicios de pago (el banco) debe devolver el importe de una operación de pago no autorizada.
    • Artículo 35 LSP: El usuario solo es responsable si ha actuado con negligencia grave o dolo en la protección de sus credenciales.
    • Carga de la prueba: Corresponde al banco acreditar que el cliente actuó con negligencia grave. Si no lo demuestra, debe reintegrar los fondos.
    • Seguridad reforzada: Los bancos están obligados a implementar sistemas de autenticación robustos (SCA) que impidan operaciones fraudulentas.

    Marco legal aplicable al phishing bancario

    Normativa Aplicación al phishing bancario
    Ley 16/2009 (LSP)
    Art. 34 y 35
    Obligación del banco de reintegrar importes de operaciones no autorizadas. El usuario solo responde por negligencia grave o dolo.
    Directiva PSD2
    Autenticación reforzada
    Los bancos deben implementar autenticación de dos factores (SCA) para operaciones en línea.
    RGPD
    Seguridad de datos
    Los bancos deben garantizar la seguridad de los datos personales y financieros de sus clientes.
    Código Penal
    Arts. 248-249
    El phishing constituye estafa informática cuando se obtienen datos para realizar transferencias no consentidas.
    STS 300/2015 Requisitos de autenticidad, integridad y trazabilidad de la prueba digital en procedimientos judiciales.

    ¿Ha sido víctima de phishing?

    «Somos expertos en peritaciones informáticas en suplantación de identidad. Mediante la correcta actuación del perito informático, se puede conocer el método empleado en este tipo de delitos, pudiendo de este modo poner fin al problema. No incurra en responsabilidad subsidiaria por una estafa cometida por otra persona en su nombre.»

    GlobátiKa Peritos Informáticos · Desde 2011

    ¿Ha sido víctima de phishing bancario?

    Le ayudaremos a acreditar técnicamente el fraude, fundamentar la responsabilidad del banco y recuperar su dinero. Trabajamos con particulares, empresas y abogados en toda España.

    Solicitar valoración gratuita Llamar al 900 649 252

    Fuentes y referencias

    Caso de éxito: Sentencias a favor de clientes estafados por phishing · GlobátiKa

    Europa Press: Tres bancos condenados a devolver importe robado por phishing

    Perito Informático de Phishing · GlobátiKa

    Ley 16/2009, de 13 de noviembre, de servicios de pago (LSP). Boletín Oficial del Estado.

    Directiva (UE) 2015/2366 (PSD2) relativa a los servicios de pago en el mercado interior.

  • Robo de base de datos empresarial en Sevilla

    Robo de base de datos empresarial en Sevilla

    El Robo de base de datos empresarial en Sevilla es una de las situaciones más delicadas a las que puede enfrentarse una empresa. Porque, cuando un antiguo empleado accede y extrae información estratégica, el impacto económico y competitivo puede ser devastador.

    En este caso real gestionado por GlobátiKa Peritos Informáticos, una empresa sevillana del sector industrial detectó que, tras la salida de un directivo, varios clientes estratégicos comenzaron a recibir ofertas idénticas desde una sociedad competidora recién creada.

    Ante esta sospecha, intervino un perito informático bajo la dirección de Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, activando protocolo forense inmediato.

    Robo de base de datos empresarial: análisis técnico forense

    En primer lugar, se realizó una auditoría de accesos al servidor corporativo. Porque era necesario determinar si existió extracción masiva de datos.

    El perito informático efectuó:

    • Análisis de logs de acceso
    • Estudio de volcado de información
    • Verificación de dispositivos USB conectados
    • Trazabilidad de sesiones remotas

    Seguidamente, se identificó una descarga completa del CRM corporativo días antes del cese laboral.

    Además, el análisis reveló que dicha descarga coincidía temporalmente con la creación de la nueva empresa competidora.

    Por lo tanto, el Robo de base de datos empresarial en Sevilla pasó de ser una sospecha a una evidencia técnica acreditada.

    Robo de base de datos y su encaje jurídico

    No obstante, en materia mercantil, no basta con probar el acceso. En realidad, es necesario demostrar:

    • Vulneración de deber de confidencialidad
    • Competencia desleal
    • Uso indebido de secretos empresariales

    Por esta razón, el informe del perito informático incluyó un análisis detallado del patrón de acceso, volumen de datos extraídos y coincidencia con acciones comerciales posteriores.

    Además, conforme a la Ley de Secretos Empresariales y al artículo 340 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el informe fue estructurado para su defensa en sede judicial.

    Posteriormente, Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, ratificó el informe ante el juzgado mercantil de Sevilla.

    Como consecuencia, la prueba fue admitida y resultó determinante en la resolución.

    Elementos probatorios clave en el Robo de base de datos empresarial

    En segundo lugar, el tribunal valoró especialmente:

    • Integridad de la evidencia
    • Cadena de custodia documentada
    • Correspondencia temporal entre extracción y actividad comercial
    • Neutralidad técnica del perito informático

    Además, en artículos relacionados de peritosinformaticos.es explicamos cómo una mala gestión inicial puede invalidar pruebas digitales en juicio.

    De manera similar, casos análogos fueron gestionados por nuestro equipo en Málaga y en Barcelona, donde la metodología aplicada fue idéntica.

    Consecuencias del Robo de este tipo

    Porque este tipo de conductas puede generar:

    • Pérdida de ventaja competitiva
    • Desviación ilícita de clientela
    • Responsabilidad civil
    • Indemnización por daños y perjuicios

    En este caso concreto, el juzgado acordó medidas cautelares inmediatas. Además, ordenó el cese de uso de la información sustraída.

    Ciertamente, la intervención temprana del perito informático permitió sostener la acción judicial con solvencia técnica.

    Preguntas Frecuentes sobre el Robo de base de datos en empresa

    ¿Qué se considera robo de base de datos empresarial?

    Se considera Robo de base de datos empresarial cuando una persona accede, copia o utiliza información estratégica de una empresa sin autorización. Puede tratarse de clientes, proveedores, precios, contratos o estrategias comerciales.

    Además, este tipo de conducta puede encajar en vulneración de secreto empresarial o competencia desleal, dependiendo del caso concreto.

    ¿Cómo se demuestra técnicamente un robo de base de datos?

    En primer lugar, interviene un perito informático que analiza:

    • Logs de acceso al servidor
    • Registros de descarga
    • Conexiones USB
    • Transferencias de información
    • Historial de accesos remotos

    Seguidamente, se documenta la cadena de custodia para garantizar la integridad de la prueba digital.

    Desde GlobátiKa Peritos Informáticos, bajo la dirección de Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, se aplica metodología forense certificada y defendible en juicio.

    ¿Tiene validez judicial un informe pericial en estos casos?

    Sí. Siempre que el informe sea elaborado por un perito informático cualificado, cumpla el artículo 340 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y sea ratificado en sede judicial.

    No obstante, la validez dependerá de:

    • Correcta preservación de evidencias
    • Transparencia metodológica
    • Trazabilidad documental
    • Defensa técnica en juicio

    Por ello, la experiencia procesal resulta determinante.

    ¿Qué consecuencias legales puede tener el robo de base de datos?

    El Robo de base de datos empresarial en Sevilla puede generar:

    • Responsabilidad civil por daños y perjuicios
    • Medidas cautelares
    • Cese de uso de la información sustraída
    • Indemnizaciones económicas

    En algunos casos, incluso puede derivar en responsabilidad penal.

    ¿Cuándo debo contactar con un perito informático?

    Lo antes posible. Porque los registros digitales pueden sobreescribirse con el tiempo.

    De hecho, cuanto más rápida sea la intervención, mayores serán las probabilidades de preservar evidencias clave.

    Desde GlobátiKa Peritos Informáticos, coordinados por Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, se recomienda actuar inmediatamente tras detectar indicios.

    Reflexión final: Robo de base de datos empresarial como precedente

    En conclusión, el Robo de base de datos empresarial en Sevilla demuestra que la informática forense es una herramienta estratégica en litigios mercantiles.

    No se trata únicamente de detectar accesos indebidos. Más bien, implica construir una narrativa probatoria sólida, defendible y jurídicamente coherente.

    Por ello, contar con la experiencia de GlobátiKa Peritos Informáticos y la dirección técnica de Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, garantiza informes periciales con rigor técnico y valor procesal real.

    En definitiva, cuando la información es el principal activo de una empresa, la actuación de un perito informático especializado no es opcional, sino imprescindible.

    En GlobátiKa Peritos Informáticos ofrecemos asesoramiento preventivo y servicios de extracción forense con garantías técnicas y judiciales. Contacta con GlobátiKa Peritos Informáticos ante la mínima duda puede marcar la diferencia entre conservar una prueba válida o perderla para siempre.

  • Ciberataques a despachos de abogados y filtraciones judiciales

    Ciberataques a despachos de abogados y filtraciones judiciales

    Ciberataques a despachos de abogados un riesgo real y creciente

    Los ciberataques a despachos de abogados son una amenaza que se extiende por toda España. Cada semana aparecen nuevos casos donde ciberdelincuentes acceden a expedientes judiciales, correos electrónicos o archivos con datos personales de clientes. Esta información es extremadamente sensible y su pérdida puede derivar en sanciones, pérdida de confianza o daños irreversibles.

    En este escenario, el perito informático forense desempeña un papel esencial al investigar el incidente, garantizar la cadena de custodia y acreditar ante los tribunales cómo se produjo la brecha de seguridad.

    Cómo afectan los ciberataques a los despachos de abogados

    Los despachos de abogados se han convertido en uno de los principales objetivos de los ciberdelincuentes. Los ciberataques a despachos de abogados suelen producirse mediante accesos remotos inseguros, correos falsos o software no actualizado.

    Las técnicas más comunes son el phishing jurídico, que simula comunicaciones procesales, el ransomware, que bloquea los expedientes y exige un rescate, y las intrusiones internas, que se producen cuando una cuenta comprometida se utiliza para extraer información.

    Según datos del INCIBE, más del 40 por ciento de los incidentes en el sector servicios durante 2024 estuvieron relacionados con fugas de datos y accesos indebidos. Fuente oficial del INCIBE

    El papel del perito informático en los ciberataques a despachos de abogados

    Cuando ocurre un incidente de seguridad, el perito informático forense analiza los sistemas comprometidos y determina el origen del ataque. Su trabajo incluye la revisión de logs, la trazabilidad de accesos, la verificación de integridad de archivos y la recuperación de evidencias digitales que puedan servir en un procedimiento judicial.

    También elabora informes periciales con plena validez legal. Estos documentos son fundamentales para acreditar ante el juez la existencia de un ataque y la responsabilidad técnica de cada parte implicada.

    Ángel González, CEO de GlobátiKa Peritos Informáticos, explica la importancia de actuar antes de que ocurra un incidente.

    “La mayoría de los despachos no son conscientes del nivel de exposición que tienen. Un ataque puede comprometer no solo expedientes sino también la confianza del cliente y la validez de un proceso judicial. Por eso el peritaje informático debe aplicarse de forma preventiva y no solo como respuesta a una crisis”.

    Cadena de custodia y validez judicial de las pruebas digitales

    En toda investigación sobre ciberataques a despachos de abogados, la cadena de custodia garantiza que las evidencias digitales no hayan sido alteradas.
    El perito documenta cada fase del proceso, desde la adquisición del soporte hasta el análisis forense.

    Este procedimiento, basado en normas como la UNE 71505 y la ISO 27037, es el que da legitimidad al informe pericial y lo convierte en una prueba sólida ante los tribunales. En GlobátiKa Peritos Informáticos, este mismo rigor se aplica también en auditorías preventivas de seguridad digital.

    Cómo prevenir los ciberataques a despachos de abogados

    La prevención es la clave para reducir el impacto de los ciberataques a despachos de abogados. Algunas medidas eficaces incluyen activar la autenticación multifactor, cifrar las copias de seguridad, mantener el software actualizado y formar al personal en detección de phishing.

    Contar con un perito informático especializado permite realizar auditorías periódicas y corregir vulnerabilidades antes de que sean explotadas. GlobátiKa ofrece servicios de auditoría forense, consultoría de ciberseguridad y peritaje judicial, con un enfoque técnico y legal adaptado a los despachos profesionales.

    Conclusión la seguridad jurídica empieza por la ciberseguridad

    Los ciberataques a despachos de abogados representan un riesgo invisible que puede comprometer la confidencialidad profesional y la integridad de los procesos judiciales.
    Disponer de un perito informático de confianza permite detectar vulnerabilidades, preservar las pruebas y garantizar una defensa técnica ante cualquier incidente.

    Si su despacho desea reforzar la seguridad o realizar una auditoría preventiva, contacte con GlobátiKa Peritos Informáticos en el 900 649 252 o a través de nuestra web. Y descubra cómo proteger su información con criterios técnicos y jurídicos.

  • Impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp

    Impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp

    La impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp es una actuación procesal cada vez más frecuente cuando una de las partes aporta conversaciones impresas sin respaldo técnico. En estos supuestos, la intervención de un Perito Informático WhatsApp resulta esencial para determinar si la prueba cumple las garantías de autenticidad, integridad y trazabilidad exigidas por los tribunales.

    Un documento impreso no constituye por sí mismo una prueba digital válida, ya que no conserva metadatos, identificadores internos ni registro técnico de origen.

    ¿Tiene validez un WhatsApp impreso en un juicio?

    Un WhatsApp impreso puede ser impugnado cuando:

    • No existe extracción forense del dispositivo.
    • No se acredita cadena de custodia.
    • No se aportan metadatos técnicos.
    • La conversación aparece incompleta.
    • Existen indicios de manipulación.

    El Tribunal Supremo, en la Sentencia 300/2015, advirtió que los sistemas de mensajería instantánea son técnicamente manipulables y que, cuando se cuestiona su autenticidad, resulta necesaria prueba pericial.

    Diferencia entre captura impresa y evidencia digital forense

    Una captura en papel:

    • No conserva hash digital.
    • No incluye base de datos original.
    • No acredita trazabilidad.
    • No permite análisis estructural.

    Una extracción forense:

    • Genera copia íntegra del dispositivo.
    • Conserva metadatos.
    • Permite análisis de base de datos SQLite.
    • Documenta cadena de custodia.

    Esta diferencia es determinante para la admisibilidad probatoria.

    Cómo se lleva a cabo la Impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp

    El Perito Informático WhatsApp realiza:

    Análisis técnico del soporte presentado

    Se examinan incoherencias visuales, tipográficas, de cronología o formato.

    Verificación mediante herramientas forenses

    Cuando es posible, se analiza el terminal con software homologado (Cellebrite, Oxygen Forensic).

    Estudio de metadatos y base de datos interna

    Se revisan tablas, registros y consistencia estructural del chat.

    Elaboración de informe pericial en un caso de Impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp

    Se documenta la metodología conforme a estándares internacionales como:

    • ISO/IEC 27037 (identificación y recogida)
    • ISO/IEC 27042 (análisis e interpretación)

    Casos en los que la impugnación es determinante

    La impugnación de WhatsApp en papel es especialmente relevante en:

    • Procesos de familia.
    • Violencia de género.
    • Acoso laboral.
    • Conflictos societarios.
    • Procedimientos penales.

    En estos casos, una conversación puede condicionar la sentencia.

    Importancia de la cadena de custodia digital

    Toda prueba electrónica debe documentar:

    • Quién la obtiene.
    • Cómo se preserva.
    • Qué herramientas se utilizan.
    • Qué modificaciones se realizan.
    • En qué momento se analiza.

    Una simple impresión rompe esta trazabilidad.

    Preguntas frecuentes sobre Impugnación de WhatsApp en papel con Perito WhatsApp

    ¿Basta con decir que un WhatsApp puede manipularse?

    No. La impugnación requiere informe técnico fundamentado.

    ¿Es obligatorio informe pericial para admitir WhatsApp?

    Depende del contexto probatorio, pero cuando se impugna su autenticidad, sí resulta necesario.

    ¿Puede falsificarse una conversación?

    Existen aplicaciones capaces de simular conversaciones con apariencia real.

    ¿Se puede analizar si solo hay papel?

    Se analiza la coherencia visual, pero la ausencia de soporte digital limita el examen técnico.

    Asesoramiento técnico para impugnación

    Impugnar un WhatsApp en papel requiere conocimientos técnicos avanzados y experiencia en sala. Un informe pericial sólido puede determinar que la prueba sea inadmitida o pierda valor probatorio.

    Si necesita orientación sobre la viabilidad técnica de una impugnación, nuestro equipo puede realizar una evaluación preliminar del caso.

  • Impugnar un WhatsApp en un juicio con Perito Informático

    Impugnar un WhatsApp en un juicio con Perito Informático

    Impugnar un WhatsApp en un juicio con Perito Informático WhatsApp

    Impugnar un WhatsApp en un juicio es una estrategia procesal cada vez más frecuente cuando la parte contraria aporta simples capturas de pantalla como prueba. En estos casos, la intervención de un Perito Informático WhatsApp resulta esencial para analizar técnicamente la conversación y determinar si cumple con las garantías necesarias para ser admitida.

    Las conversaciones digitales pueden manipularse con relativa facilidad si no han sido extraídas mediante metodología forense adecuada.

    ¿Cuándo se puede impugnar un WhatsApp en un juicio?

    Un WhatsApp puede impugnarse cuando:

    • Se presentan únicamente pantallazos.
    • No existe extracción forense del dispositivo.
    • No se acredita cadena de custodia.
    • La conversación aparece incompleta.
    • Existen indicios de manipulación.

    La exportación de chats o su impresión en papel no garantiza la autenticidad. El Tribunal Supremo ya advirtió en la Sentencia 300/2015 que los sistemas de mensajería instantánea son susceptibles de manipulación y que, cuando se cuestiona su veracidad, es necesaria prueba pericial.

    El papel del Perito Informático WhatsApp en la impugnación

    El Perito Informático WhatsApp analiza técnicamente la prueba aportada para verificar:

    • La integridad de la base de datos.
    • La coherencia del patrón visual.
    • La consistencia de fechas y metadatos.
    • El método de obtención de la conversación.

    Si detecta anomalías, elabora un informe pericial que puede fundamentar la impugnación ante el tribunal.

    Este análisis se apoya en estándares técnicos internacionales como la ISO/IEC 27037 y la ISO/IEC 27042, relativos a la identificación, recogida y análisis de evidencias digitales.

    Qué aporta el informe pericial en la impugnación

    Un informe técnico no se limita a expresar dudas. Explica:

    • Qué metodología se ha seguido.
    • Qué irregularidades se han encontrado.
    • Por qué la prueba carece de fiabilidad.
    • Si se ha vulnerado la cadena de custodia.

    Sin intervención pericial, una conversación manipulada podría influir en el procedimiento.

    Para comprender mejor el proceso completo de certificación, puedes consultar nuestro servicio especializado de Perito Informático WhatsApp.

    En qué casos es clave impugnar un WhatsApp

    La impugnación resulta especialmente relevante en:

    • Procedimientos de familia.
    • Violencia de género.
    • Acoso laboral.
    • Conflictos mercantiles.
    • Delitos tecnológicos.

    En el ámbito penal, el rigor exigido es mayor. Los tribunales valoran no solo el contenido del mensaje, sino el modo en que fue obtenido y preservado.

    Para ello, el Perito Informático WhatsApp emplea herramientas forenses homologadas que permiten extraer los mensajes directamente del dispositivo, garantizando trazabilidad e integridad.

    Asesoramiento para impugnar un WhatsApp en juicio

    Impugnar una conversación digital requiere conocimientos técnicos y experiencia en sala. La correcta fundamentación pericial puede resultar determinante para que el juez no admita una prueba defectuosa.

    Si necesitas orientación técnica para impugnar un WhatsApp en un procedimiento judicial, nuestro equipo puede analizar la documentación y valorar la viabilidad del caso.

  • El movil del menor como espía informático

    El movil del menor como espía informático

    El móvil del menor como espía informático: control parental, custodia y la labor del perito informático

    Cuando la realidad supera a la ficción

    Imaginemos una pareja que se separa, con un hijo de ocho años. Uno de los progenitores decide regalarle un móvil para “facilitar la comunicación” y le instala una aplicación de control parental con la excusa de regular sus horas de conexión.

    Lo que parece un gesto de cuidado puede transformarse en una herramienta de espionaje. El teléfono acompaña al menor en sus estancias con el otro progenitor, se carga en el salón o la habitación, y permanece encendido las 24 horas. Ese dispositivo, aparentemente inocente, puede convertirse en un caballo de Troya digital capaz de registrar conversaciones privadas, grabar el entorno familiar e incluso transmitir imágenes en tiempo real.

    El control parental como ventana de espionaje

    El control parental nació para proteger: restringir contenidos inadecuados, limitar horarios de uso y dar tranquilidad a los padres. Sin embargo, en conflictos de custodia, la misma tecnología se está utilizando para algo muy distinto: vigilar al otro progenitor y al entorno familiar.

    Funciones que pueden ser manipuladas con fines ilícitos:

    • Micrófono y cámara activables en remoto: aplicaciones que convierten el dispositivo en un espía ambiental.
    • Geolocalización constante: el progenitor vigilante puede saber dónde está el menor en todo momento.
    • Monitorización de llamadas, mensajes y pantallas: se accede al contenido del teléfono y a las interacciones del niño.
    • Captación oculta de imágenes: mediante cámaras frontal y trasera, se registran escenas de la vida privada del hogar.

    El resultado: un canal de comunicación encubierto, disfrazado de control legítimo, pero que vulnera gravemente la intimidad de ambos progenitores y del propio menor.

    Jurisprudencia y marco legal en España

    Código Penal

    • Artículo 197 CP: castiga el acceso sin consentimiento a datos o comunicaciones, incluidos los obtenidos a través de dispositivos electrónicos.
    • Artículo 197 bis: amplía la protección frente al uso indebido de programas espía.
    • Artículo 197 ter: sanciona incluso la tenencia de software diseñado para vulnerar la intimidad.

    Jurisprudencia relevante

    • STS 300/2015 (19 mayo): condena por instalar software de espionaje en un dispositivo ajeno, incluso sin extracción directa de datos.
    • SAP Barcelona, Sección 20ª, Sentencia 245/2018: considera delito de revelación de secretos el uso del móvil de un hijo para vigilar al otro progenitor.
    • STS 489/2020 (14 octubre): reafirma que la vulneración de la intimidad familiar por medios electrónicos constituye delito, aunque se justifique en “proteger al menor”.

    👉 En definitiva: usar el móvil del hijo como herramienta de vigilancia constituye delito, aunque se disfrace como cuidado parental.

    Casos reales y ejemplos prácticos

    • Caso 1: La escucha pasiva. Una madre descubrió que su expareja conocía discusiones privadas en su casa. El peritaje demostró que el móvil del hijo transmitía audio sin conocimiento de nadie.
    • Caso 2: Presión psicológica. Un padre utilizaba notificaciones emergentes en el dispositivo del menor para forzar llamadas y controlar la rutina. El niño desarrolló ansiedad y sensación de vigilancia constante.
    • Caso 3: Vigilancia ambiental. La app activaba automáticamente la cámara trasera y permitía a la expareja observar visitas y situaciones domésticas.
    • Caso 4: Sentencia en Madrid (2021). Se condenó a un progenitor por instalar software de monitoreo en el teléfono del hijo. El juez recalcó: “El menor no puede convertirse en instrumento involuntario de control de la intimidad del otro progenitor”.

    La labor del perito informático

    Aquí es donde la figura del perito informático adquiere un papel esencial. En conflictos de custodia, el análisis técnico de un móvil puede marcar la diferencia entre una simple sospecha y una prueba judicial sólida.

    Un perito informático puede:

    • Auditar el dispositivo del menor: detectando apps ocultas, permisos abusivos y registros de uso indebido.
    • Analizar logs y metadatos: para determinar si hubo activación remota de cámaras, micrófono o GPS.
    • Rastrear servidores y conexiones: identificando dónde se envía la información y quién la recibe.
    • Emitir informes periciales válidos en juicio: que pueden ser clave para demostrar espionaje y vulneración de la intimidad.
    • Aportar pruebas forenses digitales: respetando la cadena de custodia para que sean aceptadas en procedimientos judiciales.

    En muchos casos, sin la intervención de un perito informático especializado en custodia y familia, estas prácticas quedarían invisibles, perpetuando situaciones de abuso tecnológico.

    Experiencia de GlobátiKa Peritos Informáticos

    En GlobátiKa Peritos Informáticos, llevamos años trabajando en casos donde la tecnología se usa como arma en conflictos de custodia. Nuestro equipo ha intervenido en procedimientos en los que el móvil del menor se convertía en un espía dentro del hogar del otro progenitor.

    Nuestra experiencia nos ha permitido:

    • Detectar instalaciones encubiertas de software de control parental con fines de espionaje.
    • Presentar informes periciales que han sido determinantes en juzgados de familia y penal.
    • Colaborar con abogados especializados en derecho de familia para aportar pruebas técnicas sólidas.
    • Asesorar a progenitores que sospechaban que sus hijos estaban siendo usados como “canales de vigilancia”.

    👉 Como peritos informáticos, nuestra misión no es solo aportar pruebas técnicas, sino también proteger el derecho a la intimidad del menor y de ambos progenitores.

    Impacto psicológico y social

    Los menores que crecen con un móvil convertido en “espía” sufren graves consecuencias:

    • Doble lealtad: sienten que deben responder a la expareja que les vigila, incluso en contra del progenitor con el que conviven.
    • Normalización de la vigilancia: aceptan como natural vivir bajo control constante.
    • Erosión de la confianza: perciben que ambos padres compiten por controlarlos, no por cuidarlos.

    Esto no solo afecta a la relación entre progenitores, sino al desarrollo emocional del niño.

    Recomendaciones prácticas

    1. Revisar periódicamente el móvil del menor. Un perito informático puede detectar aplicaciones ocultas o permisos abusivos.
    2. Ambos progenitores deben consensuar el control parental. Ninguno puede imponerlo unilateralmente en situaciones de custodia compartida.
    3. Comunicación transparente. Las llamadas con el hijo deben realizarse a través del móvil del progenitor custodio, evitando apps de terceros.
    4. Medidas de protección. Si hay sospechas de espionaje, se puede aislar el móvil en una bolsa de Faraday cuando esté en casa.
    5. Documentación de pruebas. En caso de conflicto, registrar y conservar la evidencia para que el perito informático pueda autenticarla.

    Ojo con el móvil que viene de la otra parte

    El móvil del menor puede convertirse en un espía informático cuando se manipula con aplicaciones de control parental instaladas de forma abusiva. Lo que nació para proteger, termina siendo un arma de vigilancia en conflictos de custodia.

    La jurisprudencia es clara: estas prácticas vulneran derechos fundamentales y pueden constituir delito. En este escenario, la intervención de un perito informático es imprescindible para detectar, demostrar y frenar estas intrusiones.

    En GlobátiKa Peritos Informáticos tenemos la experiencia, la metodología y la capacidad técnica para destapar este tipo de prácticas y garantizar que la justicia cuente con pruebas sólidas. Porque en un conflicto de familia, el menor no debe ser nunca el medio de espionaje ni la víctima invisible.

  • Facebook como evidencia digital

    Facebook como evidencia digital

    Las redes sociales como prueba en los tribunales

    Facebook como evidencia digital, esta red social continúa siendo una de las plataformas más utilizadas para comunicarse, opinar y compartir contenido. Pero también se ha convertido en un escenario habitual de conflictos legales. Acoso, suplantación de identidad, amenazas o publicaciones que atentan contra el honor son hechos que, si bien se originan en un entorno digital, tienen consecuencias reales. La clave está en demostrarlo. Y para ello, contar con un perito informático Facebook no es opcional, es imprescindible.

    Qué dice la ley sobre redes sociales, en este caso Facebook como evidencia digital

    Desde la jurisprudencia del Tribunal Supremo en 2015, los tribunales han dejado claro que una simple captura de pantalla no basta para probar un hecho. Los jueces necesitan garantías técnicas que acrediten que esa imagen no ha sido manipulada. Para usar Facebook como evidencia digital se necesita extraer las evidencias por un perito informático, cumpliendo la normativa prevista. Las redes sociales permiten borrar, editar y simular contenido con suma facilidad, por lo que toda prueba debe presentarse con respaldo pericial que certifique su origen, integridad y autenticidad. Aquí entra en juego la figura del perito informático.

    La intervención del perito informático Facebook como evidencia digital

    Cuando GlobátiKa Peritos Informáticos recibe un caso relacionado con publicaciones en Facebook, el proceso comienza con la adquisición de la prueba desde su entorno original. Esta recolección debe realizarse sin alterar el contenido, sin reenviarlo por mensajería y sin capturarlo de forma manual. Se emplean herramientas que preservan los metadatos y permiten documentar el proceso conforme a las normas ISO/IEC 27037 y UNE 71505. Solo así puede garantizarse la cadena de custodia digital y la admisibilidad de la prueba.

    ¿Qué se puede certificar en Facebook como evidencia digital?

    El trabajo de un perito informático para usar Facebook como evidencia digital, abarca distintos tipos de evidencias. Desde comentarios ofensivos hasta perfiles falsos, pasando por publicaciones que infringen derechos fundamentales. También puede tratarse de mensajes privados enviados a través de Messenger, imágenes manipuladas o incluso pruebas indirectas como registros de conexión. Cada caso exige un análisis técnico distinto, pero todos comparten una misma condición, deben ser certificados adecuadamente para poder usarse ante un juez.

    Por qué no debes guardar solo pantallazos

    Guardar una imagen no es certificar una prueba. Cada vez que una conversación se reenvía o una publicación se descarga manualmente, se pierden elementos críticos que demuestran su autenticidad. En algunos casos, el contenido se guarda pero ya ha sido editado, y no hay forma de demostrar su estado original. Por eso en GlobátiKa Peritos Informáticos insistimos en intervenir cuanto antes, incluso si el contenido aún está disponible públicamente.

    Qué incluye un informe de perito informático Facebook como evidencia digital

    El informe técnico que emitimos incluye una explicación detallada de todo el proceso. Desde la obtención del contenido hasta el análisis forense y la conclusión pericial. Describimos las herramientas empleadas, las fechas exactas de acceso, la verificación de autenticidad y, cuando es posible, los elementos técnicos que vinculan el contenido con una persona o dispositivo concreto. El informe está preparado para ser presentado como prueba y ratificado oralmente en sede judicial.

    El valor añadido de GlobátiKa Peritos Informáticos

    En un entorno donde proliferan pruebas falsas, testimonios poco consistentes y contenidos fácilmente manipulables, el trabajo de un perito informático cobra más importancia que nunca. En GlobátiKa Peritos Informáticos no solo aplicamos conocimientos técnicos. Aportamos experiencia judicial, dominio normativo y un compromiso absoluto con la trazabilidad de cada dato. Nuestro objetivo no es solo demostrar un hecho, sino blindar esa demostración para que no pueda ser cuestionada por la parte contraria.

    La verdad digital debe ser técnica, verificable y útil en juicio

    Facebook puede ser una herramienta para comunicarse, pero también puede convertirse en una fuente de daño o en el epicentro de una disputa legal. Cuando eso ocurre, actuar con rapidez y criterio marca la diferencia, para usar Facebook como evidencia digital. En GlobátiKa Peritos Informáticos estamos preparados para intervenir en cualquier fase del proceso, desde la recolección inicial hasta la ratificación final del informe. Si tienes una publicación, un mensaje o una amenaza en Facebook que necesitas presentar ante la justicia, podemos ayudarte.

    📞 Puede contactarnos en el 900 649 252 o desde nuestro formulario de contacto.

    Tanto particulares como empresas pueden apoyarse en equipos especializados como los de perito informático en Barcelona, perito informático en Málaga o peritos informáticos en la central, donde se ofrece asesoramiento previo.

  • Perito informático contra pruebas falsas con IA

    Perito informático contra pruebas falsas con IA

    El uso de inteligencia artificial para fabricar evidencias ha multiplicado los riesgos legales en procesos judiciales. En este escenario, el perito informático contra pruebas falsas cumple una función esencial al detectar audios, vídeos o conversaciones creadas digitalmente que pueden alterar el curso de un juicio. La capacidad de estas herramientas para engañar exige un análisis técnico preciso y jurídicamente válido. En GlobátiKa Peritos Informáticos, abordamos cada caso con un enfoque riguroso, aplicando metodologías forenses reconocidas y herramientas especializadas para identificar manipulaciones invisibles al ojo humano.

    El papel del perito informático en entornos digitales manipulados

    Los avances en inteligencia artificial han permitido que cualquier persona pueda generar imágenes, vídeos o audios que aparentan ser reales sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados. Estas pruebas falsas suelen utilizarse con fines fraudulentos, extorsivos o como herramienta de presión en procedimientos judiciales, laborales o personales.

    Ante esta realidad, el trabajo del perito informático contra pruebas falsas se convierte en un escudo de protección procesal. Su análisis permite identificar si una prueba ha sido fabricada con IA, si se han usado editores automáticos o si el contenido ha sido modificado digitalmente para inducir a error.

    Cómo detecta un perito informático las pruebas falsas generadas con inteligencia artificial

    En GlobátiKa Peritos Informáticos recibimos con frecuencia archivos que, a simple vista, parecen auténticos. Sin embargo, tras un examen técnico detallado, se revelan indicios de falsificación digital. Una imagen puede haber sido generada con un modelo de IA, un chat puede haber sido creado manualmente o un vídeo puede estar construido mediante técnicas deepfake que simulan movimientos faciales y voz.

    La clave del trabajo pericial radica en detectar elementos artificiales, errores de generación, incoherencias técnicas o ausencia de metadatos legítimos. Estos indicios, cuando son bien documentados y presentados en un informe pericial, pueden invalidar una prueba en sede judicial.

    Imágenes, audios y vídeos que engañan a simple vista

    Las imágenes generadas desde cero por inteligencia artificial o manipuladas con herramientas de edición automatizada pueden presentar una calidad casi perfecta. Sin embargo, el análisis técnico permite detectar alteraciones en la luz, errores de continuidad, texturas mal definidas o píxeles reconstruidos.

    En el caso de los audios, se presentan cada vez más grabaciones de voz clonadas. La inteligencia artificial puede imitar el tono, el ritmo y la expresión de una persona con pocos segundos de muestra. En GlobátiKa Peritos Informáticos analizamos los formantes vocales, las irregularidades de la prosodia y la presencia o ausencia de elementos acústicos naturales para determinar si la voz ha sido generada artificialmente.

    Los vídeos manipulados o generados por IA plantean un reto adicional. Tecnologías deepfake permiten mostrar a alguien hablando o actuando en situaciones que nunca ocurrieron. Nuestro equipo analiza cada fotograma, el comportamiento labial, la sincronización de audio y la consistencia entre movimientos, fondo e iluminación.

    Metodología y herramientas que utiliza el perito informático contra pruebas falsas

    Para que un dictamen sea válido, es imprescindible aplicar una metodología basada en normas técnicas reconocidas. En GlobátiKa Peritos Informáticos, estructuramos cada intervención de acuerdo con la norma ISO/IEC 27037, garantizando la trazabilidad de los análisis y la integridad de los archivos.

    Utilizamos herramientas especializadas como Adobe Audition, iZotope RX, Praat o Autopsy, además de software forense y redes neuronales entrenadas para la detección de patrones generativos. El análisis no se limita a la herramienta. Lo que realmente diferencia un informe eficaz es la capacidad del perito para interpretar técnicamente los resultados y aportar conclusiones claras, objetivas y con valor jurídico.

    Importancia de conservar el archivo original sin modificaciones

    Uno de los mayores obstáculos en un análisis forense es la pérdida de los metadatos o elementos clave del archivo digital. Reenviar una grabación por WhatsApp, convertir una imagen o subir un vídeo a una red social puede alterar su estructura y destruir información crucial para la verificación.

    Cuando llega un caso a GlobátiKa Peritos Informáticos, lo primero que solicitamos es el archivo en su estado original. Incluso una compresión automática puede impedir determinar si una voz es humana o generada por IA. Por eso, siempre recomendamos conservar las pruebas tal y como fueron obtenidas, sin reenviarlas ni editarlas.

    Garantías legales de un informe técnico especializado

    Un informe pericial solo tiene valor si cumple con los requisitos de forma y fondo exigidos por la legislación vigente. Esto implica respetar la cadena de custodia, documentar cada paso del análisis y ofrecer una conclusión técnica razonada que pueda ser defendida en juicio.

    En GlobátiKa Peritos Informáticos, nuestros dictámenes están diseñados para ser utilizados tanto en procesos penales como civiles o administrativos. Nos aseguramos de que cada informe se presente con claridad, apoyado en evidencias objetivas, y con un lenguaje técnico comprensible para todas las partes implicadas en el procedimiento.

    Conclusión técnica y jurídica ante la manipulación digital

    El perito informático contra pruebas falsas se ha convertido en una figura clave para proteger a ciudadanos, empresas y profesionales frente a contenidos fabricados por inteligencia artificial. En un entorno donde las apariencias digitales pueden engañar con facilidad, solo un análisis riguroso puede revelar la verdad técnica que subyace en cada archivo.

    Desde GlobátiKa Peritos Informáticos, ofrecemos no solo experiencia técnica, sino también la seguridad de que cada informe está orientado a la defensa de la verdad digital con criterios jurídicos sólidos. Nuestra intervención puede marcar la diferencia entre una prueba manipulada y una defensa legítima.